REsp 1885994 - ACORDAO

REsp 1885994 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o dispositivo indicado (art. 77 da Lei n. 8.112/1990) não contém comando normativo capaz de sustentar a tese deduzida, configurando hipótese de incidência da Súmula 284/STF, e porque a jurisprudência do STJ entende que nada impede o gozo de mais de 30 dias de férias no mesmo exercício desde que tenha transcorrido o primeiro período aquisitivo.

Parties
Agravante: União; Recorrido: Servidor Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 February 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão
Outcome
Negado provimento ao agravo interno
Legal Topics
Férias, Súmula 284/stf, Art. 77 Da Lei N. 8.112/1990, Gozo De Dois Períodos De Férias No Mesmo Exercício

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 6 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

União

Agravante

Servidor Público Federal

Recorrido

Procedural Posture

Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão

  1. 1 Incidência da Súmula 284/STF por ausência de comando normativo no dispositivo indicado
  2. 2 Possibilidade de gozo de mais de 30 dias de férias no mesmo exercício
  3. 3 Interpretação do art. 77 da Lei n. 8.112/1990 quanto ao período aquisitivo

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o dispositivo indicado (art. 77 da Lei n. 8.112/1990) não contém comando normativo capaz de sustentar a tese deduzida, configurando hipótese de incidência da Súmula 284/STF, e porque a jurisprudência do STJ entende que nada impede o gozo de mais de 30 dias de férias no mesmo exercício desde que tenha transcorrido o primeiro período aquisitivo.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.