REsp 1946243 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a jurisprudência dominante do STJ entende que a Lei n. 8.112/1990 não impede o gozo de mais de 30 dias de férias no mesmo exercício, desde que transcorrido o primeiro período aquisitivo; a limitação dos 12 meses aplica-se somente ao primeiro período aquisitivo.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão Julgamento Em Segunda Turma
- Outcome
- Agravo interno a que se nega provimento
- Legal Topics
- Férias De Servidor Público, Período Aquisitivo, Interpretação Da Lei N. 8.112/1990, Súmula 284/stf, Jurisprudência Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão Julgamento Em Segunda Turma
Legal Issues
- 1 Possibilidade de gozo de mais de 30 dias de férias no mesmo exercício por servidor público quando já cumprido o primeiro período aquisitivo (art. 77, § 1º, Lei n. 8.112/1990)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a jurisprudência dominante do STJ entende que a Lei n. 8.112/1990 não impede o gozo de mais de 30 dias de férias no mesmo exercício, desde que transcorrido o primeiro período aquisitivo; a limitação dos 12 meses aplica-se somente ao primeiro período aquisitivo.
Court Disposition
Agravo interno a que se nega provimento
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment