EREsp 2074281 - ACORDAO

EREsp 2074281 - ACORDAO

Negou-se provimento ao Agravo Interno porque o dispositivo legal apontado não contém comando normativo apto a sustentar a tese sobre o FAP (aplicação por analogia da Súmula 284/STF), a pretensão relativa à majoração de alíquota demandaria reexame de fatos (vedado pela Súmula 7/STJ), houve falta de prequestionamento dos arts. 128, 165, 458, II e 459 do CPC/73 (Súmula 211/STJ) e não se justificou a aplicação da multa do art. 1.021, § 4º, do CPC/2015.

Parties
Agravante: KARSTEN S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 March 2024
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Recurso Especial / Acórdão (primeira Turma)
Outcome
Agravo Interno improvido.
Legal Topics
FAP, Sat/rat, Alíquotas, Súmula 284/stf, Súmula 7/stj, Súmula 211/stj, Multa Processual, Prequestionamento

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 17 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

KARSTEN S.A.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Recurso Especial / Acórdão (primeira Turma)

  1. 1 Aplicabilidade do Código de Processo Civil de 2015 ao caso
  2. 2 Deficiência de fundamentação do recurso à luz da Súmula 284/STF
  3. 3 Impossibilidade de reexame de matéria fático-probatória por força da Súmula 7/STJ

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao Agravo Interno porque o dispositivo legal apontado não contém comando normativo apto a sustentar a tese sobre o FAP (aplicação por analogia da Súmula 284/STF), a pretensão relativa à majoração de alíquota demandaria reexame de fatos (vedado pela Súmula 7/STJ), houve falta de prequestionamento dos arts. 128, 165, 458, II e 459 do CPC/73 (Súmula 211/STJ) e não se justificou a aplicação da multa do art. 1.021, § 4º, do CPC/2015.

Court Disposition

Agravo Interno improvido.

Orders

  • Negar provimento ao Agravo Interno interposto por KARSTEN S.A.
  • Afastar a aplicação da multa prevista no art. 1.021, § 4º, do Código de Processo Civil de 2015