REsp 1917874 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque a recorrente não impugnou fundamento suficiente do acórdão recorrido (aplicação da Súmula 283/STF) e porque o Tribunal de origem fundamentou-se na equiparação do acidente de trajeto ao acidente de trabalho (art. 21, IV, "d", Lei 8.212/1991), na finalidade do FAP como instrumento de redução de riscos, e na conclusão de que a Resolução CNPS 1.329/2017 passou a vigorar apenas para o cálculo do FAP-2017 (vigência 2018), não comportando aplicação retroativa.
- Parties
- Recorrente: Adama Brasil S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 February 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- FAP, RAT, Contribuição Social, Acidente De Trabalho, Acidente De Trajeto, Resolução CNPS 1.329/2017, Resolução Mps/cnps 1.316/2010, Retroatividade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Adama Brasil S.A.
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 ilegalidade da inclusão de acidentes de trabalho com afastamento inferior a 15 dias no cálculo do FAP
- 2 ilegalidade ou inconstitucionalidade da inclusão de acidentes de trajeto no cálculo do FAP
- 3 retroatividade da Resolução CNPS 1.329/2017
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque a recorrente não impugnou fundamento suficiente do acórdão recorrido (aplicação da Súmula 283/STF) e porque o Tribunal de origem fundamentou-se na equiparação do acidente de trajeto ao acidente de trabalho (art. 21, IV, "d", Lei 8.212/1991), na finalidade do FAP como instrumento de redução de riscos, e na conclusão de que a Resolução CNPS 1.329/2017 passou a vigorar apenas para o cálculo do FAP-2017 (vigência 2018), não comportando aplicação retroativa.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido.
Orders
- Ante o exposto, com fulcro no art. 932, III, do CPC/2015, não conheço do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment