AREsp 2653225 - DECISAO

AREsp 2653225 - DECISAO

Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque o acórdão recorrido fundamentou-se exclusivamente em matéria constitucional e a questão suscitada pela recorrente não foi prequestionada pelo tribunal de origem, tornando inviável a revisão por meio do recurso especial, nos termos do Regimento Interno e precedentes do STJ.

Parties
Agravante: POLLUS SERVICOS DE SEGURANCA LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 August 2024
Procedural Posture
Agravo / Agravo Apresentado Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
FAP (fator Acidentário De Prevenção), NTEP, Resoluções CNPS 1308/09 E 1309/09, Art. 10 Da Lei 10.666/03, Art. 21 Da Lei 8.213/91, Admissibilidade Do Recurso Especial, Prequestionamento

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 20 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

POLLUS SERVICOS DE SEGURANCA LTDA.

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Agravo Apresentado Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial

  1. 1 Violação do art. 10 da Lei 10.666/03 quanto à metodologia de cálculo do FAP
  2. 2 Utilização de dados sigilosos na composição do FAP
  3. 3 Consideração dos eventos "morte" e "invalidez permanente" para efeito de FAP

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque o acórdão recorrido fundamentou-se exclusivamente em matéria constitucional e a questão suscitada pela recorrente não foi prequestionada pelo tribunal de origem, tornando inviável a revisão por meio do recurso especial, nos termos do Regimento Interno e precedentes do STJ.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.