REsp 1447849 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem constatou a inadimplência das prestações (de 02/2001 a 11/2007), não estando, portanto, preenchida a condição de adimplência integral exigida pela Lei 10.150/2000 para a quitação do saldo devedor residual com recursos do FCVS e pela jurisprudência do STJ.
- Parties
- Recorrente: RITA LÚCIA HONÓRIO CAVALCANTE; Recorrente: OUTRO; Recorrido: CAIXA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 August 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial
- Outcome
- nego provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- FCVS, Quitação Antecipada, Lei 10.150/2000, Adimplência, Contrato De Mútuo Habitacional, Liberação De Hipoteca
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RITA LÚCIA HONÓRIO CAVALCANTE
Recorrente
OUTRO
Recorrente
CAIXA
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da Lei 10.150/2000 para quitação antecipada do saldo devedor com recursos do FCVS
- 2 Requisitos legais para liquidação antecipada pelo FCVS (previsão contratual, contrato anterior a 31/12/1987, adimplência integral)
- 3 Comprovação da quitação das prestações e consequente inaplicabilidade do benefício em caso de inadimplência
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem constatou a inadimplência das prestações (de 02/2001 a 11/2007), não estando, portanto, preenchida a condição de adimplência integral exigida pela Lei 10.150/2000 para a quitação do saldo devedor residual com recursos do FCVS e pela jurisprudência do STJ.
Court Disposition
nego provimento ao recurso especial
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment