AREsp 1655726 - ACORDAO
O agravo interno foi improvido porque a Corte não podia conhecer do recurso especial em razão da ausência de prequestionamento da matéria no Tribunal a quo, nos termos do enunciado n. 211 da Súmula do STJ, e porque a previsão do art. 1.025 do CPC/2015 não afasta essa exigência; assim, manteve-se a decisão agravada e não se conheceu do recurso especial.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 June 2021
- Procedural Posture
- Processo Civil E Processual Civil E Administrativo (fcvs Cobertura) / Agravo Interno Contra Decisão Da Presidência Que Não Conheceu Do Recurso Especial
- Outcome
- Agravo interno improvido; recurso especial não conhecido; manutenção da decisão agravada.
- Legal Topics
- FCVS, Cobertura, Prescrição Quinquenal, Termo Inicial, Prequestionamento, Súmula 211/stj, Art. 1.022 Cpc/2015, Art. 1.025 Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Processo Civil E Processual Civil E Administrativo (fcvs Cobertura) / Agravo Interno Contra Decisão Da Presidência Que Não Conheceu Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Inadmissibilidade de recurso especial por ausência de prequestionamento
- 2 Aplicação da Súmula 211/STJ
- 3 Efeito do art. 1.025 do CPC/2015 sobre o prequestionamento
Ratio Decidendi
O agravo interno foi improvido porque a Corte não podia conhecer do recurso especial em razão da ausência de prequestionamento da matéria no Tribunal a quo, nos termos do enunciado n. 211 da Súmula do STJ, e porque a previsão do art. 1.025 do CPC/2015 não afasta essa exigência; assim, manteve-se a decisão agravada e não se conheceu do recurso especial.
Court Disposition
Agravo interno improvido; recurso especial não conhecido; manutenção da decisão agravada.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Recurso especial não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment