REsp 1436851 - DECISAO
O STJ reconheceu a dissonância do acórdão recorrido com sua jurisprudência consolidada e, com base no art. 2º, § 3º, da Lei n. 10.150/2000 e precedentes do Tribunal, conheceu parcialmente do recurso especial e deu-lhe provimento para determinar a manutenção da cobertura do FCVS para o contrato celebrado até 31/12/1987, por se tratar de direito reconhecido em precedentes vinculantes; a alegação de revelia não foi conhecida por falta de prequestionamento pela instância de origem.
- Parties
- Recorrente: ALGACI ORMÁRIO TÚLIO; Recorrida: CAIXA ECONÔMICA FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 September 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Pelo Superior Tribunal De Justiça (decisão De Mérito)
- Outcome
- Conheço parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, dou-lhe provimento para reconhecer a manutenção da cobertura do FCVS, nos termos da jurisprudência do STJ.
- Legal Topics
- FCVS, Renegociação De Contrato Habitacional, Novação, Proteção Ao Consumidor, Indexação (tr E Ipc), Anatocismo, Seguro Habitacional, Revelia
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALGACI ORMÁRIO TÚLIO
Recorrente
CAIXA ECONÔMICA FEDERAL
Recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Pelo Superior Tribunal De Justiça (decisão De Mérito)
Legal Issues
- 1 Se a renegociação do contrato de mútuo habitacional realizada em 26/10/1998 pode excluir a cobertura do saldo devedor pelo FCVS em contratos celebrados até 31/12/1987 (art. 2º, § 3º, Lei 10.150/2000)
- 2 Aplicação do Código de Defesa do Consumidor aos contratos do SFH e necessidade de demonstração de abusividade
- 3 Alegação de revelia da Caixa Econômica Federal por contestação intempestiva
Ratio Decidendi
O STJ reconheceu a dissonância do acórdão recorrido com sua jurisprudência consolidada e, com base no art. 2º, § 3º, da Lei n. 10.150/2000 e precedentes do Tribunal, conheceu parcialmente do recurso especial e deu-lhe provimento para determinar a manutenção da cobertura do FCVS para o contrato celebrado até 31/12/1987, por se tratar de direito reconhecido em precedentes vinculantes; a alegação de revelia não foi conhecida por falta de prequestionamento pela instância de origem.
Court Disposition
Conheço parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, dou-lhe provimento para reconhecer a manutenção da cobertura do FCVS, nos termos da jurisprudência do STJ.
Orders
- Conheço parcialmente do recurso especial.
- Dou-lhe provimento para reconhecer a manutenção da cobertura do FCVS, nos termos da jurisprudência do STJ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment