AREsp 2124014 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou, especificadamente, os fundamentos da decisão que negou provimento ao recurso especial; tal omissão configura óbice ao conhecimento do agravo interno nos termos da Súmula n. 182 do STJ e do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015, especialmente quando a matéria apontada (incompetência) foi considerada atingida pela coisa julgada e preclusa.
- Parties
- Agravante: Seguradora
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão De Não Conhecimento (julgamento)
- Outcome
- Agravo interno não conhecido.
- Legal Topics
- FCVS, Competência, Coisa Julgada, Preclusão, Súmula 182/stj, Agravo Interno
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Seguradora
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão De Não Conhecimento (julgamento)
Legal Issues
- 1 Conhecimento do agravo interno que não impugna os fundamentos da decisão agravada
- 2 Incidência da Súmula n. 182 do STJ
- 3 Aplicação do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou, especificadamente, os fundamentos da decisão que negou provimento ao recurso especial; tal omissão configura óbice ao conhecimento do agravo interno nos termos da Súmula n. 182 do STJ e do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015, especialmente quando a matéria apontada (incompetência) foi considerada atingida pela coisa julgada e preclusa.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido.
Orders
- Não conhecer do agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment