REsp 1834360 - DECISAO
Aplicando-se o entendimento do STF no ARE 709.212/DF, o prazo prescricional para cobrança de FGTS é, em regra, de cinco anos, com modulação dos efeitos: quando a prescrição já estava em curso antes do julgamento aplica-se o que ocorrer primeiro entre 30 anos contados do termo inicial ou 5 anos a partir do julgamento. No caso concreto, tendo os fatos iniciado em 2000 e o autor ajuizado a ação em 02/05/2018, o prazo quinquenal decorrente da modulação do ARE 709.212/DF não havia se exaurido em 02/05/2018 (venceria em 13/11/2019), razão pela qual a prescrição foi afastada e o recurso especial provido, determinando-se o retorno dos autos ao Tribunal de origem para prosseguimento do julgamento.
- Parties
- Autor/recorrente: ANDERSON DUTRA DE OLIVEIRA; Réu/recorrido: ESTADO DE MINAS GERAIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 July 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Provimento Ao Recurso Especial
- Outcome
- Dou provimento ao recurso especial para afastar a prescrição no caso em análise e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem, para que prossiga no julgamento, conforme entender de direito.
- Legal Topics
- FGTS, Prescrição, Contratação Temporária, Nulidade Do Vínculo, Modulação De Efeitos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDERSON DUTRA DE OLIVEIRA
Autor/recorrente
ESTADO DE MINAS GERAIS
Réu/recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Provimento Ao Recurso Especial
Legal Issues
- 1 prazo prescricional aplicável à cobrança de valores não depositados no FGTS
- 2 termo inicial da prescrição em face do julgamento do ARE 709.212/DF
- 3 aplicação da modulação de efeitos do STF
Ratio Decidendi
Aplicando-se o entendimento do STF no ARE 709.212/DF, o prazo prescricional para cobrança de FGTS é, em regra, de cinco anos, com modulação dos efeitos: quando a prescrição já estava em curso antes do julgamento aplica-se o que ocorrer primeiro entre 30 anos contados do termo inicial ou 5 anos a partir do julgamento. No caso concreto, tendo os fatos iniciado em 2000 e o autor ajuizado a ação em 02/05/2018, o prazo quinquenal decorrente da modulação do ARE 709.212/DF não havia se exaurido em 02/05/2018 (venceria em 13/11/2019), razão pela qual a prescrição foi afastada e o recurso especial provido, determinando-se o retorno dos autos ao Tribunal de origem para prosseguimento do julgamento.
Court Disposition
Dou provimento ao recurso especial para afastar a prescrição no caso em análise e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem, para que prossiga no julgamento, conforme entender de direito.
Orders
- Afastar a prescrição no caso em análise
- Determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para prosseguimento do julgamento
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment