REsp 1935992 - DECISAO
Havendo reconhecimento da nulidade das contratações temporárias e verificada a ocorrência de sucessivas renovações, aplica-se o entendimento consolidado do STF e do STJ sobre a abrangência do art. 19-A da Lei 8.036/1990, reconhecendo-se o direito ao levantamento dos depósitos do FGTS referentes ao período trabalhado nos cinco anos anteriores à propositura da demanda; ante a divergência com o acórdão recorrido, deu-se provimento ao Recurso Especial com fundamento no entendimento dominante da Corte e no dispositivo regulamentar do RISTJ.
- Parties
- Recorrente: WASHINGTON LUIZ FERREIRA DE MACEDO; Recorrido: ESTADO DE MINAS GERAIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 August 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça, Provimento Do Recurso
- Outcome
- Recurso Especial provido para reconhecer o direito da parte recorrente ao recebimento de valores a título de FGTS referentes ao período trabalhado nos cinco anos anteriores à propositura da ação.
- Legal Topics
- FGTS, Contrato Temporário, Nulidade Da Contratação, Renovações Sucessivas De Contrato, Art. 19 a Da Lei 8.036/1990
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WASHINGTON LUIZ FERREIRA DE MACEDO
Recorrente
ESTADO DE MINAS GERAIS
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça, Provimento Do Recurso
Legal Issues
- 1 Direito ao recebimento dos depósitos do FGTS por servidor público contratado temporariamente cujo contrato foi declarado nulo em razão de sucessivas renovações
- 2 Aplicabilidade do art. 19-A da Lei 8.036/1990 a servidores irregularmente contratados
- 3 Efeito da nulidade do contrato sobre a natureza do vínculo e direitos sociais
Ratio Decidendi
Havendo reconhecimento da nulidade das contratações temporárias e verificada a ocorrência de sucessivas renovações, aplica-se o entendimento consolidado do STF e do STJ sobre a abrangência do art. 19-A da Lei 8.036/1990, reconhecendo-se o direito ao levantamento dos depósitos do FGTS referentes ao período trabalhado nos cinco anos anteriores à propositura da demanda; ante a divergência com o acórdão recorrido, deu-se provimento ao Recurso Especial com fundamento no entendimento dominante da Corte e no dispositivo regulamentar do RISTJ.
Court Disposition
Recurso Especial provido para reconhecer o direito da parte recorrente ao recebimento de valores a título de FGTS referentes ao período trabalhado nos cinco anos anteriores à propositura da ação.
Orders
- Reconhecer o direito da parte recorrente ao recebimento de valores a título de FGTS referentes ao período trabalhado nos cinco anos que antecederam a propositura da demanda.
- Fixar honorários sucumbenciais em favor do advogado da parte recorrente, no percentual mínimo estipulado no art. 85, §§ 2º e 3º, I a V, c/c §4º, do CPC/2015, a serem apurados em execução de sentença.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment