AREsp 1774057 - ACORDAO
Negou-se provimento ao Agravo Interno porque o entendimento consolidado do STJ é no sentido de que, para fins de FGTS, apenas as parcelas expressamente previstas no art. 28, §9º, da Lei 8.212/1991 ficam excluídas da base de cálculo (conforme art. 15, caput e §6º, da Lei 8.036/1990), de modo que incide a contribuição sobre terço de férias, aviso prévio indenizado, quinze primeiros dias de auxílio-doença/acidente e demais verbas não elencadas; aplicou-se a Súmula 83/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Agravo Interno Interposto Contra Decisão Monocrática Que Negou Provimento Ao Recurso Especial
- Outcome
- Agravo Interno não provido
- Legal Topics
- FGTS, Base De Cálculo, Terço Constitucional De Férias, Aviso Prévio Indenizado, Auxílio Doença/acidente, Contribuição Previdenciária, Lei 8.036/1990, Lei 8.212/1991, Súmula 83/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Agravo Interno Interposto Contra Decisão Monocrática Que Negou Provimento Ao Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Incidência da contribuição para o FGTS sobre terço constitucional de férias, aviso prévio indenizado, quinze primeiros dias de auxílio-doença/acidente e outras verbas trabalhistas
- 2 Caracterização do rol do art. 28, §9º da Lei 8.212/1991 como taxativo
- 3 Possibilidade de equiparação da base de cálculo do FGTS à sistemática das contribuições previdenciárias ou do imposto de renda
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao Agravo Interno porque o entendimento consolidado do STJ é no sentido de que, para fins de FGTS, apenas as parcelas expressamente previstas no art. 28, §9º, da Lei 8.212/1991 ficam excluídas da base de cálculo (conforme art. 15, caput e §6º, da Lei 8.036/1990), de modo que incide a contribuição sobre terço de férias, aviso prévio indenizado, quinze primeiros dias de auxílio-doença/acidente e demais verbas não elencadas; aplicou-se a Súmula 83/STJ.
Court Disposition
Agravo Interno não provido
Orders
- Negado provimento ao Agravo Interno
- Aplicação da jurisprudência do STJ e da Súmula 83/STJ
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment