REsp 1634305 - DECISAO

REsp 1634305 - DECISAO

Não conheço do recurso especial porque a parte recorrente não demonstrou, de forma clara, direta e particularizada, a violação dos dispositivos de lei federal apontados (incidindo Súmula 284/STF) e porque a reforma pretendida exigiria reexame do conjunto fático-probatório sobre a habitualidade das gratificações, o que é vedado no recurso especial (Súmula 7/STJ).

Parties
Recorrente: VALPARAIBA S/C LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 May 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido Do Recurso Especial
Outcome
não conheço do recurso especial
Legal Topics
FGTS, Gratificação Por Produtividade, Presunção Da Dívida Ativa, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 284/stf, Súmula 7/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

VALPARAIBA S/C LTDA.

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Não Conhecido Do Recurso Especial

  1. 1 incidência do FGTS sobre gratificações de produtividade
  2. 2 presunção de certeza e liquidez da dívida ativa e sua ilidibilidade
  3. 3 admissibilidade do recurso especial e aplicação da Súmula 284/STF

Ratio Decidendi

Não conheço do recurso especial porque a parte recorrente não demonstrou, de forma clara, direta e particularizada, a violação dos dispositivos de lei federal apontados (incidindo Súmula 284/STF) e porque a reforma pretendida exigiria reexame do conjunto fático-probatório sobre a habitualidade das gratificações, o que é vedado no recurso especial (Súmula 7/STJ).

Court Disposition

não conheço do recurso especial

Orders

  • Não conheço do recurso especial.
  • Majoram-se os honorários para 12% sobre o valor da causa e/ou condenação.