REsp 2140434 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque a alegação de violação a dispositivos legais foi genérica e desprovida de fundamentação suficiente, e porque as normas apontadas não foram objeto de exame pelo Tribunal de origem, faltando o prequestionamento exigido, o que autoriza a incidência das Súmulas 284, 282 e 356 do STF.
- Parties
- Recorrentes: ALESSANDRA SPADOTO LOUZADA e outros
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 June 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- não conheço do recurso especial
- Legal Topics
- FGTS, Partilha, Sucessão Hereditária, Admissibilidade De Recurso Especial, Prequestionamento, Súmulas Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALESSANDRA SPADOTO LOUZADA e outros
Recorrentes
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 inclusão do saldo do FGTS na partilha hereditária
- 2 alegada violação dos arts. 489, VI, §1º; 926; 927, V do CPC e art. 1798 do CC
- 3 prequestionamento como requisito para recurso especial
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque a alegação de violação a dispositivos legais foi genérica e desprovida de fundamentação suficiente, e porque as normas apontadas não foram objeto de exame pelo Tribunal de origem, faltando o prequestionamento exigido, o que autoriza a incidência das Súmulas 284, 282 e 356 do STF.
Court Disposition
não conheço do recurso especial
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment