REsp 2083706 - ACORDAO

REsp 2083706 - ACORDAO

Houve negativa de prestação jurisdicional pelo Tribunal a quo ao não responder efetivamente aos embargos de declaração sobre a natureza não tributária do FGTS e a consequente inaplicabilidade dos arts. 150, §4º, e 173 do CTN; diante da omissão relevante configurada, o recurso especial foi provido para determinar o retorno dos autos ao tribunal de origem para novo julgamento dos embargos de declaração, e, no agravo interno, manteve-se a decisão que negou provimento ao agravo interno.

Parties
Agravante: Banco Losango S.A. - Banco Múltiplo; Recorrente: Fazenda Nacional
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 December 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Colegiada (julgamento Pela Primeira Turma)
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
FGTS, Decadência, Aplicabilidade Do CTN, Omissão Judicial, Embargos De Declaração, Negativa De Prestação Jurisdicional, Arts. 489 E 1.022 Do CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 16 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Banco Losango S.A. - Banco Múltiplo

Agravante

Fazenda Nacional

Recorrente

Procedural Posture

Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Colegiada (julgamento Pela Primeira Turma)

  1. 1 Omissão do tribunal a quo quanto à inaplicabilidade das disposições do CTN às contribuições para o FGTS em razão de sua natureza não tributária
  2. 2 Violação aos arts. 489 e 1.022 do CPC por negativa de prestação jurisdicional
  3. 3 Aplicação do art. 150, §4º do CTN e discussão sobre decadência em lançamento por homologação

Ratio Decidendi

Houve negativa de prestação jurisdicional pelo Tribunal a quo ao não responder efetivamente aos embargos de declaração sobre a natureza não tributária do FGTS e a consequente inaplicabilidade dos arts. 150, §4º, e 173 do CTN; diante da omissão relevante configurada, o recurso especial foi provido para determinar o retorno dos autos ao tribunal de origem para novo julgamento dos embargos de declaração, e, no agravo interno, manteve-se a decisão que negou provimento ao agravo interno.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Nega-se provimento ao agravo interno.
  • Determina-se o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento dos embargos de declaração (decisão anterior provida no recurso especial por violação aos arts. 489 e 1.022 do CPC).