AREsp 2887247 - DECISAO

AREsp 2887247 - DECISAO

Conheceu-se do agravo por ter sido impugnada satisfatoriamente a decisão de inadmissibilidade; no entanto, não se conheceu do recurso especial porque a Corte de origem não enfrentou as questões federais suscitadas (art. 15, §§1º e 2º da Lei 8.036/90), configurando ausência de prequestionamento, além de constatar inovação recursal ao alterar fundamentos da inicial.

Parties
Agravante: Irenaldo Antonio da Silva
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 June 2025
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
FGTS, Prequestionamento, Inovação Recursal, Admissibilidade Recursal, Princípio Da Dialeticidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Irenaldo Antonio da Silva

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial

  1. 1 inadmissibilidade do recurso especial por ausência de prequestionamento
  2. 2 inovação recursal (meio indireto de reforma da exordial)
  3. 3 aplicabilidade do CPC/2015 aos requisitos de admissibilidade

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo por ter sido impugnada satisfatoriamente a decisão de inadmissibilidade; no entanto, não se conheceu do recurso especial porque a Corte de origem não enfrentou as questões federais suscitadas (art. 15, §§1º e 2º da Lei 8.036/90), configurando ausência de prequestionamento, além de constatar inovação recursal ao alterar fundamentos da inicial.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.