AREsp 2985424 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial em razão da ausência de prequestionamento sobre matérias suscitadas, da inaplicabilidade do dispositivo legal indicado (incidindo súmula sobre insuficiência de fundamentação) e da predominância de tese de cunho constitucional que impede o exame pelo STJ; por fim, majoraram-se honorários advocatícios em 15% conforme art.85, §11, do CPC.
- Parties
- Agravante: CAIXA ECONÔMICA FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- FGTS, Correção Monetária, Taxa Referencial (tr), IPCA, ADI 5090/stf, Efeito Ex Nunc (prospectivo), Honorários Advocatícios, Súmulas E Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CAIXA ECONÔMICA FEDERAL
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 ofensa ao art. 489, §1º, VI, do CPC pela ausência de distinção entre a causa e o precedente
- 2 necessidade de reconhecimento de ausência de interesse processual (art. 485, VI, CPC)
- 3 aplicabilidade do art. 927, VI, do CPC e da Súmula 459/STJ
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial em razão da ausência de prequestionamento sobre matérias suscitadas, da inaplicabilidade do dispositivo legal indicado (incidindo súmula sobre insuficiência de fundamentação) e da predominância de tese de cunho constitucional que impede o exame pelo STJ; por fim, majoraram-se honorários advocatícios em 15% conforme art.85, §11, do CPC.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Majoram-se os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, observados os limites previstos nos §§ 2º e 3º do art. 85 do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment