AREsp 1188754 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo em recurso especial por inadmissibilidade do recurso especial em razão da incidência da Súmula 284/STF e da ausência de indicação precisa dos dispositivos de lei federal supostamente violados e demonstração da contrariedade, além de reconhecer conformidade do acórdão com precedentes sob rito dos recursos repetitivos e confirmar entendimento sobre aplicação da Taxa Selic a partir da vigência do Novo Código Civil e exclusão da cumulatividade entre a Taxa Selic e outros índices de correção monetária/juros moratórios.
- Parties
- Agravante/recorrente: NEIDE MESSIAS ALVES e outros; Agravado/recorrido: Caixa Econômica Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Inadmissibilidade Do Recurso Especial/agravo
- Outcome
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- FGTS, Correção Monetária, Juros Moratórios, Juros Remuneratórios, Coisa Julgada, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 284/stf, Recursos Repetitivos, Taxa Selic
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NEIDE MESSIAS ALVES e outros
Agravante/recorrente
Caixa Econômica Federal
Agravado/recorrido
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Inadmissibilidade Do Recurso Especial/agravo
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade do recurso especial por ausência de indicação precisa de dispositivos federais e demonstração da contrariedade (Súmula 284/STF)
- 2 aplicação dos juros moratórios previstos no art. 1.062 do Código Civil (6% ao ano) até 11/01/2003 e do art. 406 do Novo Código Civil a partir dessa data (Taxa Selic)
- 3 possibilidade de aplicação da Taxa Selic a partir da vigência do Novo Código Civil e exclusão da cumulatividade com juros moratórios ou outro índice de correção
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo em recurso especial por inadmissibilidade do recurso especial em razão da incidência da Súmula 284/STF e da ausência de indicação precisa dos dispositivos de lei federal supostamente violados e demonstração da contrariedade, além de reconhecer conformidade do acórdão com precedentes sob rito dos recursos repetitivos e confirmar entendimento sobre aplicação da Taxa Selic a partir da vigência do Novo Código Civil e exclusão da cumulatividade entre a Taxa Selic e outros índices de correção monetária/juros moratórios.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo em recurso especial.
Orders
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Sem condenação em honorários advocatícios recursais.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment