REsp 1602625 - DECISAO
A Caixa Econômica Federal, na condição de agente operador do FGTS, não tem legitimidade passiva ad causam para integrar o polo passivo de ação que discute a própria incidência da contribuição ao FGTS; portanto, apenas a União é legitimada passiva para demandas de restituição de valores recolhidos ao FGTS, motivo pelo qual o recurso especial foi negado provimento.
- Parties
- Recorrente: VEMA CONSTRUCOES LTDA - EPP; Recorrida: CAIXA ECONÔMICA FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 October 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Final Em Recurso Especial (negado Provimento)
- Outcome
- nego provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- FGTS, Ilegitimidade Passiva Da Caixa Econômica Federal, Base De Cálculo Do FGTS, Incidência Do FGTS Sobre Férias, 1/3 Constitucional, Horas Extras, Aviso Prévio Indenizado E Auxílio Doença
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VEMA CONSTRUCOES LTDA - EPP
Recorrente
CAIXA ECONÔMICA FEDERAL
Recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Final Em Recurso Especial (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Se a Caixa Econômica Federal é parte legítima para figurar no polo passivo de ação que discute a própria incidência da contribuição para o FGTS
- 2 Se as verbas indicadas (férias gozadas, 1/3 constitucional, horas extras, aviso prévio indenizado, auxílio-doença - primeiros 15 dias) devem integrar a base de cálculo do FGTS
- 3 Quem é o sujeito ativo/legítimo passivo para demandas de restituição de valores recolhidos ao FGTS
Ratio Decidendi
A Caixa Econômica Federal, na condição de agente operador do FGTS, não tem legitimidade passiva ad causam para integrar o polo passivo de ação que discute a própria incidência da contribuição ao FGTS; portanto, apenas a União é legitimada passiva para demandas de restituição de valores recolhidos ao FGTS, motivo pelo qual o recurso especial foi negado provimento.
Court Disposition
nego provimento ao recurso especial
Orders
- Nego provimento ao recurso especial
- Sem condenação em honorários advocatícios recursais
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment