REsp 2218386 - DECISAO
O acórdão recorrido está em conformidade com a tese firmada no Tema 1.176 do STJ: houve comprovação de pagamento direto a empregados em decorrência de acordos homologados na Justiça do Trabalho e a autoridade fiscal teve ciência dos pagamentos na via administrativa, motivo pelo qual o recurso especial da Fazenda Nacional não procede e deve ser negado provimento.
- Parties
- Recorrente: FAZENDA NACIONAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 October 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Final No STJ (conhecido E Negado Provimento)
- Outcome
- recurso especial conhecido e negado provimento
- Legal Topics
- FGTS, Pagamento Direto Ao Empregado, Tema 1176/stj, Comunicação Aos Órgãos De Fiscalização, Cobrança De Parcelas Incorporáveis Ao Fundo, Omissão (arts. 489 E 1.022 Cpc)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA NACIONAL
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Final No STJ (conhecido E Negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Eficácia dos pagamentos de FGTS realizados diretamente ao empregado após a Lei 9.491/1997
- 2 Exigência de comunicação aos órgãos de fiscalização (Fiscalização do Trabalho e agente arrecadador/Caixa) para que o pagamento repercuta na dívida ativa
- 3 Necessidade de que a decisão judicial homologatória indique hipótese legal que autorize saque da conta vinculada do trabalhador
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido está em conformidade com a tese firmada no Tema 1.176 do STJ: houve comprovação de pagamento direto a empregados em decorrência de acordos homologados na Justiça do Trabalho e a autoridade fiscal teve ciência dos pagamentos na via administrativa, motivo pelo qual o recurso especial da Fazenda Nacional não procede e deve ser negado provimento.
Court Disposition
recurso especial conhecido e negado provimento
Orders
- Conheço do recurso especial e nego-lhe provimento
- Majoro os honorários advocatícios em 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, respeitados os limites legais e eventual concessão de gratuidade de justiça
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment