AREsp 3047494 - DECISAO
O agravo foi conhecido para não conhecer do recurso especial porque as matérias apontadas (violação dos arts. 141 e 492 do CPC) não foram prequestionadas pelo Tribunal de origem, atraindo o óbice das Súmulas 282 e 356 do STF, e porque eventual análise de ofensa a dispositivos constitucionais é incabível em recurso especial, por usurpação da competência do Supremo Tribunal Federal.
- Parties
- Agravante: Município de Belo Jardim; Recorrido: Servidor público
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo Em Recurso Especial (conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial)
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- FGTS, Contratação Temporária De Servidores Públicos, Prequestionamento, Súmula 282/stf, Súmula 356/stf, Competência Do STF, Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Município de Belo Jardim
Agravante
Servidor público
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo Em Recurso Especial (conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 violação aos arts. 141 e 492 do Código de Processo Civil
- 2 alegação de julgamento extra petita
- 3 ausência de prequestionamento
Ratio Decidendi
O agravo foi conhecido para não conhecer do recurso especial porque as matérias apontadas (violação dos arts. 141 e 492 do CPC) não foram prequestionadas pelo Tribunal de origem, atraindo o óbice das Súmulas 282 e 356 do STF, e porque eventual análise de ofensa a dispositivos constitucionais é incabível em recurso especial, por usurpação da competência do Supremo Tribunal Federal.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment