AREsp 2982804 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, conheceu-se parcialmente do recurso especial e negou-se provimento a este, por entender que a decisão do STF na ADI 5090 é vinculante e aplicável ao caso (com efeitos ex nunc a partir da publicação da ata), não havendo distinção ou superação no caso concreto, razão pela qual deve ser aplicado o entendimento do STF quanto à atualização mínima pelo IPCA e à competência do Conselho Curador para compensação quando a remuneração legal não alcançar o IPCA; além disso, manteve-se a distribuição de honorários conforme art.85 do CPC, com majoração prevista quando aplicável.
- Parties
- Agravante: CAIXA ECONÔMICA FEDERAL; Parte Autora: parte-autora
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 March 2026
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade
- Outcome
- CONHEÇO do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, NEGAR-LHE PROVIMENTO.
- Legal Topics
- FGTS, Correção Monetária, Taxa Referencial (tr), IPCA, Efeito Ex Nunc, Precedente Vinculante (adi 5090), Honorários Advocatícios, Autonomia Privada Coletiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CAIXA ECONÔMICA FEDERAL
Agravante
parte-autora
Parte Autora
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade
Legal Issues
- 1 Índice aplicável à correção monetária das contas vinculadas do FGTS (TR versus IPCA)
- 2 Aplicabilidade e efeitos da decisão do STF na ADI 5090 (efeito ex nunc e eficácia vinculante)
- 3 Admissibilidade/necessidade da ação diante de precedente com efeitos prospectivos
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, conheceu-se parcialmente do recurso especial e negou-se provimento a este, por entender que a decisão do STF na ADI 5090 é vinculante e aplicável ao caso (com efeitos ex nunc a partir da publicação da ata), não havendo distinção ou superação no caso concreto, razão pela qual deve ser aplicado o entendimento do STF quanto à atualização mínima pelo IPCA e à competência do Conselho Curador para compensação quando a remuneração legal não alcançar o IPCA; além disso, manteve-se a distribuição de honorários conforme art.85 do CPC, com majoração prevista quando aplicável.
Court Disposition
CONHEÇO do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, NEGAR-LHE PROVIMENTO.
Orders
- Conhecer do agravo interposto pela CAIXA ECONÔMICA FEDERAL
- Conhecer parcialmente do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment