AREsp 1783473 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial em razão da jurisprudência consolidada do STJ, que estabelece a incidência do FGTS sobre valores pagos a título de auxílio-alimentação/refeição em pecúnia e determina que somente as verbas expressamente excluídas por lei ficam fora da base de cálculo do FGTS; assim, a natureza indenizatória não afasta a contribuição, e a ação, por envolver a União, é de competência da Justiça Federal.
- Parties
- Agravante: MCM Administração de Serviços EIRELI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Conhecendo Do Agravo E Negando Provimento Ao Recurso Especial
- Outcome
- Agravo conhecido; recurso especial negado provimento.
- Legal Topics
- FGTS, Vale Alimentação Pago Em Pecúnia, Incidência De Contribuição Ao FGTS, Competência Da Justiça Federal, Base De Cálculo Do FGTS
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MCM Administração de Serviços EIRELI
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Conhecendo Do Agravo E Negando Provimento Ao Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Incidência do FGTS sobre auxílio-alimentação/refeição pago em pecúnia
- 2 Competência da Justiça Federal para ação anulatória de débito fiscal envolvendo a União
- 3 Circunstâncias em que o pagamento in natura afasta a incidência do FGTS
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial em razão da jurisprudência consolidada do STJ, que estabelece a incidência do FGTS sobre valores pagos a título de auxílio-alimentação/refeição em pecúnia e determina que somente as verbas expressamente excluídas por lei ficam fora da base de cálculo do FGTS; assim, a natureza indenizatória não afasta a contribuição, e a ação, por envolver a União, é de competência da Justiça Federal.
Court Disposition
Agravo conhecido; recurso especial negado provimento.
Orders
- Conheço do agravo interposto e nego provimento ao recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment