REsp 1347607 - DECISAO
O recurso especial foi conhecido em parte e, nessa extensão, negado provimento porque subsiste, não impugnado especificamente, o fundamento decisório de que o FGTS não tem natureza tributária, o que afasta a aplicação das regras de sucessão do CTN para atribuir responsabilidade ao atual titular; ante a ausência de impugnação a fundamento suficiente para manter o acórdão recorrido, aplica-se a Súmula 283/STF por analogia e o recurso não merece provimento.
- Parties
- Recorrente: Fazenda Nacional; Recorrido: Cartório de Registro Civil
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 March 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Em Recurso Especial Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Conheço em parte do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento
- Legal Topics
- FGTS, Responsabilidade Por Sucessão, Legitimidade Passiva, Embargos À Execução, Súmula 283/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Fazenda Nacional
Recorrente
Cartório de Registro Civil
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Em Recurso Especial Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Responsabilidade do titular atual do cartório por débitos de FGTS do titular anterior
- 2 Aplicabilidade das regras de sucessão do CTN ao FGTS
- 3 Alegação de omissão baseada no art. 535 do CPC/1973
Ratio Decidendi
O recurso especial foi conhecido em parte e, nessa extensão, negado provimento porque subsiste, não impugnado especificamente, o fundamento decisório de que o FGTS não tem natureza tributária, o que afasta a aplicação das regras de sucessão do CTN para atribuir responsabilidade ao atual titular; ante a ausência de impugnação a fundamento suficiente para manter o acórdão recorrido, aplica-se a Súmula 283/STF por analogia e o recurso não merece provimento.
Court Disposition
Conheço em parte do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento
Orders
- Publique-se
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment