REsp 1606522 - DECISAO
Afasta-se a alegação de omissão do art. 535 do CPC/1973 porquanto o acórdão recorrido enfrentou adequadamente as questões relevantes; e, em conformidade com a jurisprudência do STF e do STJ (incluindo a interpretação do art. 19-A da Lei 8.036/1990), reconhece-se o direito ao levantamento/depósito do FGTS em contratos temporários declarados nulos, motivo pelo qual o recurso especial não merece provimento, aplicando-se a Súmula 83/STJ.
- Parties
- Recorrente: Município
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 June 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento/decisão Final
- Outcome
- Nego provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- FGTS, Contratação Temporária, Prescrição Quinquenal, Art. 19 a Da Lei 8.036/1990, Decreto N. 20.910/32, Súmula 83/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Município
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento/decisão Final
Legal Issues
- 1 Alegada violação do art. 535, I e II, do CPC/1973 por negativa de prestação jurisdicional
- 2 Direito ao FGTS em contratos temporários declarados nulos (art. 19-A da Lei 8.036/1990)
- 3 Prazo prescricional quinquenal para cobrança de débitos relativos ao FGTS (Decreto n. 20.910/32)
Ratio Decidendi
Afasta-se a alegação de omissão do art. 535 do CPC/1973 porquanto o acórdão recorrido enfrentou adequadamente as questões relevantes; e, em conformidade com a jurisprudência do STF e do STJ (incluindo a interpretação do art. 19-A da Lei 8.036/1990), reconhece-se o direito ao levantamento/depósito do FGTS em contratos temporários declarados nulos, motivo pelo qual o recurso especial não merece provimento, aplicando-se a Súmula 83/STJ.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso especial
Orders
- Nego provimento ao recurso especial
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment