REsp 2103283 - ACORDAO

REsp 2103283 - ACORDAO

O agravo interno foi negado porque o recurso especial não impugnou fundamento autônomo do acórdão de origem (inexistência de conta vinculada do ex-servidor e equivalência do desfazimento da efetivação à rescisão sem justa causa) que por si só sustenta o resultado, incidindo a Súmula 283/STF e tornando o recurso especial inadmissível; por essa razão resta prejudicado o exame do dissídio jurisprudencial suscitado.

Parties
Autor: Lívio César Santos Bueno da Silva; Réu: Estado de Minas Gerais
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 April 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgado Pela Primeira Turma (decisão Denegatória)
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
FGTS, Súmula 283/stf, Súmula 284/stf, Dissídio Jurisprudencial, Admissibilidade De Recurso

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Lívio César Santos Bueno da Silva

Autor

Estado de Minas Gerais

Réu

Procedural Posture

Agravo Interno No Recurso Especial / Julgado Pela Primeira Turma (decisão Denegatória)

  1. 1 Aplicabilidade da Súmula 283/STF
  2. 2 Admissibilidade do recurso especial segundo o CPC/2015
  3. 3 Depósito do FGTS em conta vinculada versus pagamento direto ao servidor

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado porque o recurso especial não impugnou fundamento autônomo do acórdão de origem (inexistência de conta vinculada do ex-servidor e equivalência do desfazimento da efetivação à rescisão sem justa causa) que por si só sustenta o resultado, incidindo a Súmula 283/STF e tornando o recurso especial inadmissível; por essa razão resta prejudicado o exame do dissídio jurisprudencial suscitado.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manter o não conhecimento do recurso especial com fundamento na Súmula 283/STF