REsp 2145436 - DECISAO

REsp 2145436 - DECISAO

Reconheceu-se que a cobrança de valores referentes ao FGTS, mesmo sem prévio recolhimento, conserva natureza fundiária e, em regra, deveria observar o regime atualizatório do Tema 731; porém, a eficácia desse entendimento está sobrestada pela liminar na ADI 5.090/DF, razão pela qual se determinou o retorno dos autos ao tribunal de origem para aguardar decisão definitiva do STF e possibilitar posterior ajuste dos índices de atualização monetária, observando-se, por analogia, o art. 1.040 do CPC/15.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 June 2024
Procedural Posture
Pedido De Uniformização De Interpretação De Lei (puil) / Sobrestamento Determinado; Retorno Dos Autos Ao Tribunal De Origem Até Decisão Definitiva Na ADI 5.090/df
Outcome
PUIL parcialmente provido; determinação de retorno dos autos ao tribunal de origem e sobrestamento do debate sobre índices de atualização monetária até decisão definitiva na ADI 5.090/DF.
Legal Topics
FGTS, Correção Monetária, TR, IPCA E, Tema 731, Tema 905, Sobrestamento, Natureza Fundiária, Pedido De Uniformização De Interpretação De Lei

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Pedido De Uniformização De Interpretação De Lei (puil) / Sobrestamento Determinado; Retorno Dos Autos Ao Tribunal De Origem Até Decisão Definitiva Na ADI 5.090/df

  1. 1 Possibilidade de substituição da TR como índice de correção monetária dos saldos das contas vinculadas ao FGTS
  2. 2 Efeito da ausência de prévio recolhimento sobre a natureza jurídica da obrigação relativa ao FGTS
  3. 3 Aplicabilidade do IPCA-E versus TR nas condenações envolvendo FGTS

Ratio Decidendi

Reconheceu-se que a cobrança de valores referentes ao FGTS, mesmo sem prévio recolhimento, conserva natureza fundiária e, em regra, deveria observar o regime atualizatório do Tema 731; porém, a eficácia desse entendimento está sobrestada pela liminar na ADI 5.090/DF, razão pela qual se determinou o retorno dos autos ao tribunal de origem para aguardar decisão definitiva do STF e possibilitar posterior ajuste dos índices de atualização monetária, observando-se, por analogia, o art. 1.040 do CPC/15.

Court Disposition

PUIL parcialmente provido; determinação de retorno dos autos ao tribunal de origem e sobrestamento do debate sobre índices de atualização monetária até decisão definitiva na ADI 5.090/DF.

Orders

  • Determino o retorno dos autos ao tribunal de origem até decisão definitiva na ADI 5.090/DF
  • Promover eventual ajuste da decisão de origem quanto aos índices de atualização monetária, adotando, por analogia, o procedimento previsto no art. 1.040 do CPC/15