REsp 2153435 - DECISAO
Conheceu-se parcialmente do recurso especial e negou-se provimento porque as alegações do recorrente exigiriam reexame do conjunto fático-probatório (vedado pela Súmula 7/STJ), não houve omissão tal a configurar violação do art. 1.022 do CPC/2015, e questões constitucionais não são examináveis pelo STJ; assim manteve-se o acórdão recorrido.
- Parties
- Recorrente: DECIO VALMORBIDA; Recorrido: CAIXA ECONÔMICA FEDERAL (CEF)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 August 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Mérito No STJ
- Outcome
- Conheço parcialmente do recurso especial e, nessa parte, nego-lhe provimento
- Legal Topics
- FGTS, Coisa Julgada, Juros Progressivos, Expurgos Inflacionários, Prescrição, Súmula 7/stj, Omissão (art. 1.022 Cpc)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DECIO VALMORBIDA
Recorrente
CAIXA ECONÔMICA FEDERAL (CEF)
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Mérito No STJ
Legal Issues
- 1 alegação de cerceamento de defesa pela ausência de prova pericial contábil
- 2 alegada violação da coisa julgada e imutabilidade via arts. 502-509 do CPC/2015
- 3 alegada negativa de prestação jurisdicional e omissão (art. 1.022 CPC/2015)
Ratio Decidendi
Conheceu-se parcialmente do recurso especial e negou-se provimento porque as alegações do recorrente exigiriam reexame do conjunto fático-probatório (vedado pela Súmula 7/STJ), não houve omissão tal a configurar violação do art. 1.022 do CPC/2015, e questões constitucionais não são examináveis pelo STJ; assim manteve-se o acórdão recorrido.
Court Disposition
Conheço parcialmente do recurso especial e, nessa parte, nego-lhe provimento
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment