REsp 1901285 - DECISAO
O não recolhimento do FGTS não desnatura a essência fundiária da obrigação, razão pela qual, em princípio, a atualização deveria observar o regime do Tema 731/STJ (TR). Contudo, em razão da decisão do STF na ADI 5.090/DF que trata da rentabilidade do FGTS e da necessidade de evitar decisões conflitantes com o que venha a ser definitivamente decidido pelo STF, o STJ limitou sua apreciação à definição de que se trata de ação de cobrança de verba fundiária/FGTS e determinou a devolução dos autos ao tribunal de origem para que, após a decisão definitiva do STF, negue seguimento ou proceda ao juízo de retratação conforme o entendimento das Cortes Superiores.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 August 2024
- Procedural Posture
- Pedido De Uniformização De Interpretação De Lei / Decisão (puil Parcialmente Provido)
- Outcome
- PUIL parcialmente provido; definição da natureza fundiária da cobrança e devolução dos autos ao tribunal de origem para conformação à decisão definitiva do STF na ADI 5.090/DF
- Legal Topics
- FGTS, Atualização Monetária, Verbas Fundiárias, Tema 731/stj, Tema 905/stj, ADI 5.090/df, Pedido De Uniformização
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Pedido De Uniformização De Interpretação De Lei / Decisão (puil Parcialmente Provido)
Legal Issues
- 1 Se o inadimplemento do FGTS desconfigura a natureza fundiária do débito
- 2 Qual índice de atualização monetária deve incidir sobre verbas de FGTS não recolhidas: TR (art. 17 da Lei 8.177/1993 e Tema 731/STJ) ou índice geral aplicável à Fazenda Pública (IPCA-E, Tema 905/STJ)
- 3 Efeito de decisão do STF na ADI 5.090/DF sobre a aplicação das teses do STJ
Ratio Decidendi
O não recolhimento do FGTS não desnatura a essência fundiária da obrigação, razão pela qual, em princípio, a atualização deveria observar o regime do Tema 731/STJ (TR). Contudo, em razão da decisão do STF na ADI 5.090/DF que trata da rentabilidade do FGTS e da necessidade de evitar decisões conflitantes com o que venha a ser definitivamente decidido pelo STF, o STJ limitou sua apreciação à definição de que se trata de ação de cobrança de verba fundiária/FGTS e determinou a devolução dos autos ao tribunal de origem para que, após a decisão definitiva do STF, negue seguimento ou proceda ao juízo de retratação conforme o entendimento das Cortes Superiores.
Court Disposition
PUIL parcialmente provido; definição da natureza fundiária da cobrança e devolução dos autos ao tribunal de origem para conformação à decisão definitiva do STF na ADI 5.090/DF
Orders
- Devolução dos autos à origem, com a respectiva baixa
- Tribunal a quo negue seguimento ao recurso, se a decisão recorrida coincidir com a orientação das Cortes Superiores
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment