PUIL 3011 - DECISAO

PUIL 3011 - DECISAO

O pedido de uniformização foi julgado prejudicado em razão do trânsito em julgado da ADI n. 5.090/DF pelo Supremo Tribunal Federal, que fixou o IPCA como piso da remuneração do FGTS e modulou os efeitos prospectivamente; diante disso, ordenou-se a devolução dos autos à Turma Recursal de origem para que proceda ao juízo de conformação ou mantenha o acórdão local em atenção ao decidido pelo STF.

Parties
Requerente: ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 April 2025
Procedural Posture
Pedido De Uniformização De Interpretação De Lei / Decisão
Outcome
pedido de uniformização julgado prejudicado
Legal Topics
FGTS, Correção Monetária, Interpretação Conforme a Constituição, Modulação Dos Efeitos, Remessa Ao Tribunal De Origem

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL

Requerente

Procedural Posture

Pedido De Uniformização De Interpretação De Lei / Decisão

  1. 1 se o Poder Judiciário pode substituir o índice de correção monetária do FGTS (TR)
  2. 2 alcance e efeitos da ADI n. 5.090/DF do STF
  3. 3 prejudicialidade do pedido de uniformização após decisão do STF

Ratio Decidendi

O pedido de uniformização foi julgado prejudicado em razão do trânsito em julgado da ADI n. 5.090/DF pelo Supremo Tribunal Federal, que fixou o IPCA como piso da remuneração do FGTS e modulou os efeitos prospectivamente; diante disso, ordenou-se a devolução dos autos à Turma Recursal de origem para que proceda ao juízo de conformação ou mantenha o acórdão local em atenção ao decidido pelo STF.

Court Disposition

pedido de uniformização julgado prejudicado

Orders

  • Determino a devolução dos autos, com a respectiva baixa, à Turma Recursal de origem para que realize o juízo de conformação ou a manutenção do acórdão local frente ao decidido pelo Supremo Tribunal Federal na ADI n. 5.090/DF.
  • Publique-se.