AREsp 2982123 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque faltou o necessário prequestionamento de várias teses suscitadas na origem, parte das matérias é de natureza constitucional e o exame do recurso implicaria reexame de matéria fático-probatória vedado em recurso especial; assim, aplicaram-se os óbices das súmulas pertinentes e indeferiu-se o provimento do recurso especial.
- Parties
- Agravante: CAIXA ECONÔMICA FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial (conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial)
- Outcome
- Conheço do Agravo e não conheço do Recurso Especial
- Legal Topics
- FGTS, Correção Monetária, Taxa Referencial (tr), IPCA, ADI 5090/stf, Súmula 459/stj, Honorários Advocatícios, Prequestionamento, Súmulas 282, 356 E 284/stf, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CAIXA ECONÔMICA FEDERAL
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial (conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 ofensa ao art. 489, §1º, VI, do CPC (fundamentação e distinção do precedente STF - ADI 5090)
- 2 ofensa ao art. 485, VI, do CPC (ausência de interesse processual)
- 3 ofensa ao art. 927, VI, do CPC (aplicação da Súmula 459/STJ e da TR)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque faltou o necessário prequestionamento de várias teses suscitadas na origem, parte das matérias é de natureza constitucional e o exame do recurso implicaria reexame de matéria fático-probatória vedado em recurso especial; assim, aplicaram-se os óbices das súmulas pertinentes e indeferiu-se o provimento do recurso especial.
Court Disposition
Conheço do Agravo e não conheço do Recurso Especial
Orders
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial
- Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, observados os limites percentuais legais e eventual concessão de justiça gratuita
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment