AREsp 1188754 - DECISAO

AREsp 1188754 - DECISAO

Negou-se provimento ao agravo em recurso especial por inadmissibilidade do recurso especial em razão da incidência da Súmula 284/STF e da ausência de indicação precisa dos dispositivos de lei federal supostamente violados e demonstração da contrariedade, além de reconhecer conformidade do acórdão com precedentes sob rito dos recursos repetitivos e confirmar entendimento sobre aplicação da Taxa Selic a partir da vigência do Novo Código Civil e exclusão da cumulatividade entre a Taxa Selic e outros índices de correção monetária/juros moratórios.

Parties
Agravante/recorrente: NEIDE MESSIAS ALVES e outros; Agravado/recorrido: Caixa Econômica Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 September 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Inadmissibilidade Do Recurso Especial/agravo
Outcome
Nego provimento ao agravo em recurso especial.
Legal Topics
FGTS, Correção Monetária, Juros Moratórios, Juros Remuneratórios, Coisa Julgada, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 284/stf, Recursos Repetitivos, Taxa Selic

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 7 Authorities cited 14 Party arguments 1 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

NEIDE MESSIAS ALVES e outros

Agravante/recorrente

Caixa Econômica Federal

Agravado/recorrido

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Inadmissibilidade Do Recurso Especial/agravo

  1. 1 inadmissibilidade do recurso especial por ausência de indicação precisa de dispositivos federais e demonstração da contrariedade (Súmula 284/STF)
  2. 2 aplicação dos juros moratórios previstos no art. 1.062 do Código Civil (6% ao ano) até 11/01/2003 e do art. 406 do Novo Código Civil a partir dessa data (Taxa Selic)
  3. 3 possibilidade de aplicação da Taxa Selic a partir da vigência do Novo Código Civil e exclusão da cumulatividade com juros moratórios ou outro índice de correção

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo em recurso especial por inadmissibilidade do recurso especial em razão da incidência da Súmula 284/STF e da ausência de indicação precisa dos dispositivos de lei federal supostamente violados e demonstração da contrariedade, além de reconhecer conformidade do acórdão com precedentes sob rito dos recursos repetitivos e confirmar entendimento sobre aplicação da Taxa Selic a partir da vigência do Novo Código Civil e exclusão da cumulatividade entre a Taxa Selic e outros índices de correção monetária/juros moratórios.

Court Disposition

Nego provimento ao agravo em recurso especial.

Orders

  • Nego provimento ao agravo em recurso especial.
  • Sem condenação em honorários advocatícios recursais.