AREsp 2973613 - DECISAO

AREsp 2973613 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e, por consequência, conheceu-se parcialmente do recurso especial; contudo, negou-se provimento ao recurso especial porque o caso concreto se amolda ao entendimento vinculante firmado pelo Supremo Tribunal Federal na ADI 5090 (com efeitos ex nunc a partir da publicação da ata), matéria de natureza constitucional que não pode ser reexaminada na via estreita do recurso especial, e porque havia interesse de agir no momento da propositura da ação, estando o tribunal de origem devidamente fundamentado na aplicação do precedente vinculante.

Parties
Agravante/recorrente: CAIXA ECONÔMICA FEDERAL; Recorrida/parte Autora: parte-autora
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 March 2026
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Julgamento Do Recurso Especial (admissibilidade E Mérito)
Outcome
CONHEÇO do agravo; CONHECER PARCIALMENTE do recurso especial; NEGAR PROVIMENTO ao recurso especial.
Legal Topics
FGTS, Correção Monetária, IPCA, Taxa Referencial (tr), ADI 5090/stf, Efeitos Ex Nunc, Autonomia Privada Coletiva, Honorários Advocatícios, Sucumbência Recíproca, Teoria Da Asserção

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 17 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

CAIXA ECONÔMICA FEDERAL

Agravante/recorrente

parte-autora

Recorrida/parte Autora

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Julgamento Do Recurso Especial (admissibilidade E Mérito)

  1. 1 aplicabilidade do entendimento firmado na ADI 5090/STF e seus efeitos ex nunc
  2. 2 possibilidade de substituição da TR pelo IPCA nas contas vinculadas do FGTS
  3. 3 carência de ação em razão de efeitos prospectivos da decisão do STF

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e, por consequência, conheceu-se parcialmente do recurso especial; contudo, negou-se provimento ao recurso especial porque o caso concreto se amolda ao entendimento vinculante firmado pelo Supremo Tribunal Federal na ADI 5090 (com efeitos ex nunc a partir da publicação da ata), matéria de natureza constitucional que não pode ser reexaminada na via estreita do recurso especial, e porque havia interesse de agir no momento da propositura da ação, estando o tribunal de origem devidamente fundamentado na aplicação do precedente vinculante.

Court Disposition

CONHEÇO do agravo; CONHECER PARCIALMENTE do recurso especial; NEGAR PROVIMENTO ao recurso especial.

Orders

  • CONHEÇO do agravo
  • CONHECER PARCIALMENTE do recurso especial