REsp 2261204 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso especial porque o acórdão recorrido aplicou corretamente a tese firmada no Tema 608/STF, segundo a qual o prazo prescricional quinquenal para cobrança de FGTS só se aplica, desde logo, aos fatos geradores ocorridos após a publicação do julgamento (19/02/2015), observando-se, para prazos já em curso, a modulação que fixa o primeiro entre 30 anos do termo inicial ou 5 anos a partir do julgamento.
- Parties
- Recorrente: MARIA GISLENE DA COSTA MARQUES; Recorrido: ente público
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 March 2026
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Negado Provimento (art. 255, § 4º, Ii, Do Ristj)
- Outcome
- Negado provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- FGTS, Prescrição Quinquenal, Prescrição Trintenária, Servidor Estatutário, Aposentadoria Por Invalidez, ADI 4.876/df, Tema 608/stf, Tema 1.020/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA GISLENE DA COSTA MARQUES
Recorrente
ente público
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Negado Provimento (art. 255, § 4º, Ii, Do Ristj)
Legal Issues
- 1 prazo prescricional aplicável à cobrança de valores não depositados no FGTS
- 2 direito de servidores estatutários aos depósitos de FGTS relativos a período declarado irregular
- 3 concessão de aposentadoria por invalidez com proventos integrais
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso especial porque o acórdão recorrido aplicou corretamente a tese firmada no Tema 608/STF, segundo a qual o prazo prescricional quinquenal para cobrança de FGTS só se aplica, desde logo, aos fatos geradores ocorridos após a publicação do julgamento (19/02/2015), observando-se, para prazos já em curso, a modulação que fixa o primeiro entre 30 anos do termo inicial ou 5 anos a partir do julgamento.
Court Disposition
Negado provimento ao recurso especial
Orders
- Publique-se
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment