REsp 2117032 - DECISAO
Conheceu-se parcialmente do recurso especial e, na parte conhecida, negou-se provimento, por entender que o Tribunal de origem fundamentou adequadamente a legitimidade passiva do FNDE como gestor/operador do FIES, que o autor comprovou os requisitos do art. 6º-B da Lei 10.260/2001 e da Portaria Conjunta nº 03/2013 para o abatimento de 1% e a suspensão da amortização, e que o reexame de portarias infralegais não é cabível no recurso especial.
- Parties
- Recorrente: FUNDO NACIONAL DE DESENVOLVIMENTO DA EDUCAÇÃO - FNDE; Recorrido: UNIÃO; Recorrido: CAIXA ECONÔMICA FEDERAL; Autor: AUTOR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 March 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Conheço em parte do recurso especial e, na parte conhecida, nego-lhe provimento.
- Legal Topics
- FIES, Abatimento De 1% Do Saldo Devedor, Suspensão Da Amortização, Legitimidade Passiva, Portaria Conjunta Nº 03/2013, Portaria Normativa Mec/fies Nº 7/2013, Lei Nº 10.260/2001
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FUNDO NACIONAL DE DESENVOLVIMENTO DA EDUCAÇÃO - FNDE
Recorrente
UNIÃO
Recorrido
CAIXA ECONÔMICA FEDERAL
Recorrido
AUTOR
Autor
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Legitimidade passiva do FNDE para figurar no polo passivo de demandas sobre o FIES
- 2 Aplicabilidade do art. 6º-B da Lei nº 10.260/2001 e direito ao abatimento de 1% do saldo devedor
- 3 Necessidade de prévia análise pelo Ministério da Saúde para concessão do abatimento
Ratio Decidendi
Conheceu-se parcialmente do recurso especial e, na parte conhecida, negou-se provimento, por entender que o Tribunal de origem fundamentou adequadamente a legitimidade passiva do FNDE como gestor/operador do FIES, que o autor comprovou os requisitos do art. 6º-B da Lei 10.260/2001 e da Portaria Conjunta nº 03/2013 para o abatimento de 1% e a suspensão da amortização, e que o reexame de portarias infralegais não é cabível no recurso especial.
Court Disposition
Conheço em parte do recurso especial e, na parte conhecida, nego-lhe provimento.
Orders
- Condeno a parte recorrente ao pagamento de honorários advocatícios equivalentes a 20% do valor já fixado no processo, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment