REsp 2133078 - DECISAO
Conheceu-se parcialmente do Recurso Especial apenas quanto à preliminar de omissão (arts. 489 e 1.022 do CPC/2015) e, nessa parte, negou-se provimento. Manteve-se o entendimento de que a União e o FNDE são legitimados para figurar no polo passivo das ações envolvendo o FIES. Aplicou-se a Resolução nº 35/2019 ao pedido de aditamento por transferência, considerando-se as normas vigentes na data do protocolo do pedido, não na data de celebração do contrato; verificou-se que a autora obteve nota do ENEM (724,40) superior à nota de corte do curso de destino no semestre 2020.2, razão pela qual o aditamento de transferência deve ser viabilizado. Por se tratar de norma administrativa, eventual...
- Parties
- Autora: autora; Réu: Fundo Nacional de Desenvolvimento da Educação - FNDE; Réu: Caixa Econômica Federal; Réu: União
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 May 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial (art. 105, Iii, 'a', Da Constituição) / Conhecimento Parcial Do Recurso Especial; Na Parte Conhecida, Recurso Negado (manutenção Do Acórdão Recorrido)
- Outcome
- Conheço parcialmente do Recurso Especial e, nessa parte, nego-lhe provimento; mantém-se o acórdão recorrido.
- Legal Topics
- FIES, Transferência De Curso, Aditamento Contratual, Legitimidade Passiva, Resolução Nº 35/2019, ENEM, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
autora
Autora
Fundo Nacional de Desenvolvimento da Educação - FNDE
Réu
Caixa Econômica Federal
Réu
União
Réu
Procedural Posture
Recurso Especial (art. 105, Iii, 'a', Da Constituição) / Conhecimento Parcial Do Recurso Especial; Na Parte Conhecida, Recurso Negado (manutenção Do Acórdão Recorrido)
Legal Issues
- 1 ilegitimidade passiva do FNDE, da Caixa Econômica Federal e da União
- 2 aplicação da Resolução nº 35/2019 aos pedidos de aditamento por transferência de curso
- 3 requisito de nota de corte do ENEM para transferência do FIES (art. 2º-A da Resolução nº 35/2019)
Ratio Decidendi
Conheceu-se parcialmente do Recurso Especial apenas quanto à preliminar de omissão (arts. 489 e 1.022 do CPC/2015) e, nessa parte, negou-se provimento. Manteve-se o entendimento de que a União e o FNDE são legitimados para figurar no polo passivo das ações envolvendo o FIES. Aplicou-se a Resolução nº 35/2019 ao pedido de aditamento por transferência, considerando-se as normas vigentes na data do protocolo do pedido, não na data de celebração do contrato; verificou-se que a autora obteve nota do ENEM (724,40) superior à nota de corte do curso de destino no semestre 2020.2, razão pela qual o aditamento de transferência deve ser viabilizado. Por se tratar de norma administrativa, eventual...
Court Disposition
Conheço parcialmente do Recurso Especial e, nessa parte, nego-lhe provimento; mantém-se o acórdão recorrido.
Orders
- Negado provimento ao Recurso Especial na parte conhecida.
- Determino a majoração em 10% dos honorários de advogado sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados os limites legais aplicáveis.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment