REsp 2164912 - DECISAO
Não conheceu-se da alegada omissão relativa ao art. 1.022 do CPC por serem alegações genéricas; confirmou-se a legitimidade do FNDE para figurar no polo passivo das ações relativas ao FIES; entendeu-se que a Portaria MEC nº 535/2020 não pode retroagir para atingir contrato de FIES firmado em 08/11/2019, devendo os réus abster-se de aplicá-la (bem como a Resolução nº 35 do Comitê Gestor do FIES) ao referido contrato; por fim, aplicaram-se as regras do art. 85 do CPC quanto aos honorários recursais, negando provimento ao recurso especial.
- Parties
- Recorrente: FUNDO NACIONAL DE DESENVOLVIMENTO DA EDUCAÇÃO - FNDE; Autor: Autor (aluno do curso de Odontologia do Centro Universitário INTA - UNINTA); Réu: Caixa Econômica Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 October 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Monocrática Conhecido Parcialmente E Negado Provimento
- Outcome
- Conheço parcialmente do Recurso Especial e nego-lhe provimento
- Legal Topics
- FIES, Legitimidade Passiva, Transferência De Curso, Portaria MEC 535/2020, Honorários Recursais, Irretroatividade De Norma Administrativa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FUNDO NACIONAL DE DESENVOLVIMENTO DA EDUCAÇÃO - FNDE
Recorrente
Autor (aluno do curso de Odontologia do Centro Universitário INTA - UNINTA)
Autor
Caixa Econômica Federal
Réu
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Monocrática Conhecido Parcialmente E Negado Provimento
Legal Issues
- 1 legitimidade passiva do FNDE para figurar no polo passivo de ações envolvendo o FIES
- 2 aplicabilidade da Portaria MEC nº 535/2020 a contrato de FIES firmado em 08/11/2019
- 3 incidência do art. 1.022 do CPC quanto a alegada omissão no acórdão recorrido
Ratio Decidendi
Não conheceu-se da alegada omissão relativa ao art. 1.022 do CPC por serem alegações genéricas; confirmou-se a legitimidade do FNDE para figurar no polo passivo das ações relativas ao FIES; entendeu-se que a Portaria MEC nº 535/2020 não pode retroagir para atingir contrato de FIES firmado em 08/11/2019, devendo os réus abster-se de aplicá-la (bem como a Resolução nº 35 do Comitê Gestor do FIES) ao referido contrato; por fim, aplicaram-se as regras do art. 85 do CPC quanto aos honorários recursais, negando provimento ao recurso especial.
Court Disposition
Conheço parcialmente do Recurso Especial e nego-lhe provimento
Orders
- Os réus devem abster-se de aplicar a Portaria MEC nº 535/2020 e a Resolução nº 35 do Comitê Gestor do FIES ao contrato de financiamento estudantil do apelado
- Publique-se e intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment