REsp 2185363 - DECISAO
O recurso foi conhecido parcialmente e desprovido porque: (i) o FNDE, na qualidade de gestor e operador do FIES, possui legitimidade passiva para figurar no polo demandado; (ii) a autora comprovou tentativa de requerimento administrativo via FIESMED, afastando a preliminar de ausência de interesse de agir; e (iii) o direito ao abatimento deve observar o limite temporal do Decreto Legislativo nº 6/2020 (20/03/2020 a 31/12/2020) e o requisito objetivo dos seis meses de labor no período referido, razão pela qual eventual ampliação do benefício extrapolaria os limites legais e demandaria reexame fático‑probatório vedado no recurso especial.
- Parties
- Recorrente: Fundo Nacional de Desenvolvimento da Educação - FNDE; Recorrida: União Federal; Autora: autora (médica)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 December 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça (conhecido Parcialmente E Desprovido)
- Outcome
- Recurso especial conhecido parcialmente e, nessa extensão, desprovido
- Legal Topics
- FIES, Legitimidade Passiva, Falta De Interesse De Agir, Abatimento De Saldo Devedor, Decreto Legislativo Nº 6/2020, Lei Nº 10.260/2001, COVID 19
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Fundo Nacional de Desenvolvimento da Educação - FNDE
Recorrente
União Federal
Recorrida
autora (médica)
Autora
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça (conhecido Parcialmente E Desprovido)
Legal Issues
- 1 Ilegitimidade passiva do FNDE
- 2 ausência de requisito de interesse de agir (ausência de requerimento administrativo)
- 3 aplicabilidade e temporalidade do abatimento previsto no art. 6º-B da Lei nº 10.260/2001
Ratio Decidendi
O recurso foi conhecido parcialmente e desprovido porque: (i) o FNDE, na qualidade de gestor e operador do FIES, possui legitimidade passiva para figurar no polo demandado; (ii) a autora comprovou tentativa de requerimento administrativo via FIESMED, afastando a preliminar de ausência de interesse de agir; e (iii) o direito ao abatimento deve observar o limite temporal do Decreto Legislativo nº 6/2020 (20/03/2020 a 31/12/2020) e o requisito objetivo dos seis meses de labor no período referido, razão pela qual eventual ampliação do benefício extrapolaria os limites legais e demandaria reexame fático‑probatório vedado no recurso especial.
Court Disposition
Recurso especial conhecido parcialmente e, nessa extensão, desprovido
Orders
- Nego provimento ao recurso especial na extensão conhecida
- Majoração dos honorários advocatícios em 10% sobre o valor já arbitrado (art. 85, § 11, do CPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment