REsp 2187184 - DECISAO
O Tribunal manteve o entendimento de que o abatimento mensal de 1% previsto no art. 6º-B, III, da Lei 10.260/2001 é norma excepcional vinculada ao período de vigência do Decreto Legislativo nº 6/2020 (20/03/2020 a 31/12/2020), aplicável a financiamentos contratados até o segundo semestre de 2017 e observando a exigência mínima de 6 meses de trabalho; reconheceu a legitimidade do FNDE para figurar no polo passivo e afastou a necessidade de prévio esgotamento administrativo como condição para a ação; por fim, não conheceu dos recursos especiais (art. 255, §4º, I, do RISTJ), aplicando súmulas e precedentes que impedem reexame fático-probatório e destacam insuficiência normativa da tese...
- Parties
- Recorrente: IAGO MOURA AGUIAR; Recorrente: FUNDO NACIONAL DE DESENVOLVIMENTO DA EDUCAÇÃO - FNDE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 February 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecimento (art. 255, § 4º, I, Do Ristj)
- Outcome
- Não conheço dos recursos especiais
- Legal Topics
- FIES, Abatimento De 1% Do Saldo Devedor, Legitimidade Passiva Do FNDE, Emergência Sanitária COVID 19, Decreto Legislativo Nº 6/2020
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IAGO MOURA AGUIAR
Recorrente
FUNDO NACIONAL DE DESENVOLVIMENTO DA EDUCAÇÃO - FNDE
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecimento (art. 255, § 4º, I, Do Ristj)
Legal Issues
- 1 legitimidade passiva do FNDE para figurar no polo passivo de demandas relativas ao FIES
- 2 direito ao abatimento mensal de 1% do saldo devedor previsto no art. 6º-B, III, da Lei 10.260/2001
- 3 alcance temporal do benefício vinculado ao Decreto Legislativo nº 6/2020 (20/03/2020 a 31/12/2020)
Ratio Decidendi
O Tribunal manteve o entendimento de que o abatimento mensal de 1% previsto no art. 6º-B, III, da Lei 10.260/2001 é norma excepcional vinculada ao período de vigência do Decreto Legislativo nº 6/2020 (20/03/2020 a 31/12/2020), aplicável a financiamentos contratados até o segundo semestre de 2017 e observando a exigência mínima de 6 meses de trabalho; reconheceu a legitimidade do FNDE para figurar no polo passivo e afastou a necessidade de prévio esgotamento administrativo como condição para a ação; por fim, não conheceu dos recursos especiais (art. 255, §4º, I, do RISTJ), aplicando súmulas e precedentes que impedem reexame fático-probatório e destacam insuficiência normativa da tese...
Court Disposition
Não conheço dos recursos especiais
Orders
- Não conheço dos recursos especiais (art. 255, § 4º, I, do RISTJ)
- Majoro em 10% o valor dos honorários sucumbenciais em desfavor da parte recorrente, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observado o art. 98, § 3º, do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment