REsp 2185610 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque as alegações recursais foram genéricas e não demonstraram prequestionamento específico dos dispositivos indicados (aplicação da Súmula 284/STF) e porque o provimento pretendido exigiria reexame de provas e fatos consignados no acórdão de origem sobre a inexistência de inscrição do autor no processo seletivo e sobre a existência de vaga, situação vedada na via especial pela Súmula 7/STJ; ademais, questões constitucionais não podem ser apreciadas pelo STJ em sede de recurso especial, por suposto desvio de competência para o STF.
- Parties
- Recorrente/autor: Alexandre de Queiroz Chaves Junior; Recorrido/parte Demandada: União; Recorrido/parte Demandada: Fundo Nacional de Desenvolvimento da Educação - FNDE; Recorrido/parte Demandada: Caixa Econômica Federal; Recorrido/parte Demandada: Centro Superior de Ciências da Saúde S/S Ltda.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 February 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Pelo STJ
- Outcome
- Recurso Especial não conhecido
- Legal Topics
- FIES, Financiamento Estudantil, Critérios De Pré Seleção E Classificação, ENEM, Portarias MEC, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Alexandre de Queiroz Chaves Junior
Recorrente/autor
União
Recorrido/parte Demandada
Fundo Nacional de Desenvolvimento da Educação - FNDE
Recorrido/parte Demandada
Caixa Econômica Federal
Recorrido/parte Demandada
Centro Superior de Ciências da Saúde S/S Ltda.
Recorrido/parte Demandada
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Pelo STJ
Legal Issues
- 1 direito ao financiamento estudantil pelo FIES
- 2 valoração de requisitos legais e regulamentares do FIES (nota do ENEM, inscrição no processo seletivo, existência de vaga)
- 3 alegada inconstitucionalidade/ilegalidade de Portarias do MEC (ex. Portaria 38/2021)
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque as alegações recursais foram genéricas e não demonstraram prequestionamento específico dos dispositivos indicados (aplicação da Súmula 284/STF) e porque o provimento pretendido exigiria reexame de provas e fatos consignados no acórdão de origem sobre a inexistência de inscrição do autor no processo seletivo e sobre a existência de vaga, situação vedada na via especial pela Súmula 7/STJ; ademais, questões constitucionais não podem ser apreciadas pelo STJ em sede de recurso especial, por suposto desvio de competência para o STF.
Court Disposition
Recurso Especial não conhecido
Orders
- Não conhecimento do recurso especial
- Caso tenham sido fixados honorários sucumbenciais anteriormente pelas instâncias ordinárias, majoro-os em 10% (dez por cento)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment