REsp 2178098 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque a controvérsia na origem foi apreciada à luz da Portaria MEC n. 38/2021 e normas regulamentares dessa natureza não se enquadram no conceito de 'lei federal' constante do art. 105, inciso III, da Constituição, de modo que o recurso especial não comporta conhecimento para discutir matéria regulada por portaria.
- Parties
- Agravante: DAYANA MARA SILVA DE SOUZA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual Da Segunda Turma) Agravo Interno Negado Provimento
- Outcome
- Agravo interno desprovido (negado provimento)
- Legal Topics
- FIES, Financiamento Estudantil, Portaria MEC N. 38/2021, Lei N. 10.260/2001, Art. 105, Inciso III, Da Constituição Federal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DAYANA MARA SILVA DE SOUZA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual Da Segunda Turma) Agravo Interno Negado Provimento
Legal Issues
- 1 Cabimento de recurso especial para discutir portarias e atos normativos do MEC
- 2 Compatibilidade da Portaria MEC n. 38/2021 com a Lei n. 10.260/2001
- 3 Limites do controle jurisdicional sobre matérias de conveniência e oportunidade administrativa relativas ao FIES
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque a controvérsia na origem foi apreciada à luz da Portaria MEC n. 38/2021 e normas regulamentares dessa natureza não se enquadram no conceito de 'lei federal' constante do art. 105, inciso III, da Constituição, de modo que o recurso especial não comporta conhecimento para discutir matéria regulada por portaria.
Court Disposition
Agravo interno desprovido (negado provimento)
Orders
- Nego provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment