REsp 2204881 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido por deficiência de fundamentação e falta de particularização da alegada ofensa aos dispositivos apontados, bem como por ausência de prequestionamento quanto a dispositivos da Lei nº 9.394/1996, configurando aplicação das Súmulas 284/STF e 211/STJ; assim, inviável o exame de mérito.
- Parties
- Recorrida: União; Recorrida/agent Operador: Caixa Econômica Federal - CEF; Recorrida (ilegitimidade Passiva Reconhecida Pelo TRT 5): Fundação Nacional de Desenvolvimento da Educação - FNDE; Interessada/ies (ilegitimidade Passiva Reconhecida Pelo TRT 5): Fundação Educacional Jayme de Altavila - FEJAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 May 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (não Conheço Do Recurso Especial)
- Outcome
- recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- FIES, Portarias Ministeriais, Inconstitucionalidade, Ilegitimidade Passiva, Prequestionamento, Súmulas 284/stf E 211/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
União
Recorrida
Caixa Econômica Federal - CEF
Recorrida/agent Operador
Fundação Nacional de Desenvolvimento da Educação - FNDE
Recorrida (ilegitimidade Passiva Reconhecida Pelo TRT 5)
Fundação Educacional Jayme de Altavila - FEJAL
Interessada/ies (ilegitimidade Passiva Reconhecida Pelo TRT 5)
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (não Conheço Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 violação aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015 (alegada)
- 2 violação do art. 1º, §6º da Lei nº 10.260/2001 (alegada)
- 3 legalidade da exigência de nota de corte para acesso ao FIES
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido por deficiência de fundamentação e falta de particularização da alegada ofensa aos dispositivos apontados, bem como por ausência de prequestionamento quanto a dispositivos da Lei nº 9.394/1996, configurando aplicação das Súmulas 284/STF e 211/STJ; assim, inviável o exame de mérito.
Court Disposition
recurso especial não conhecido
Orders
- Caso tenham sido fixados honorários sucumbenciais anteriormente, majoro-os em 10% (dez por cento), observados os limites legais
- Publique-se; intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment