REsp 2202399 - DECISAO

REsp 2202399 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido porque a recorrente não demonstrou de forma específica e inequívoca a ofensa aos dispositivos legais apontados, configurando fundamentação deficiente (incidência da Súmula 284/STF), e não houve prequestionamento de todos os dispositivos indicados (Súmula 211/STJ); além disso, a jurisprudência considerou legítimo o critério objetivo de seleção por nota do ENEM para ingresso no FIES diante de limitações orçamentárias e do princípio da impessoalidade.

Parties
Recorrente/autor: Nadielly Oliveira Albuquerque; Recorrido/estado: Fundo Nacional de Desenvolvimento da Educação; Recorrido/estado: União Federal; Recorrido: Caixa Econômica Federal; Recorrido/terceiro Interessado: Universidade Tiradentes - UNIT
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 May 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Recurso Não Conhecido Pelo STJ
Outcome
recurso especial não conhecido
Legal Topics
FIES, Critério De Pré Seleção, ENEM, Súmula 284/stf, Súmula 211/stj, Prequestionamento

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Nadielly Oliveira Albuquerque

Recorrente/autor

Fundo Nacional de Desenvolvimento da Educação

Recorrido/estado

União Federal

Recorrido/estado

Caixa Econômica Federal

Recorrido

Universidade Tiradentes - UNIT

Recorrido/terceiro Interessado

Procedural Posture

Recurso Especial / Recurso Não Conhecido Pelo STJ

  1. 1 Alegada violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015
  2. 2 Alegada violação do art. 1º, §6º, da Lei 10.260/2001
  3. 3 Alegada violação dos arts. 51, 69 e 70, inciso IV, da Lei 9.394/1996

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido porque a recorrente não demonstrou de forma específica e inequívoca a ofensa aos dispositivos legais apontados, configurando fundamentação deficiente (incidência da Súmula 284/STF), e não houve prequestionamento de todos os dispositivos indicados (Súmula 211/STJ); além disso, a jurisprudência considerou legítimo o critério objetivo de seleção por nota do ENEM para ingresso no FIES diante de limitações orçamentárias e do princípio da impessoalidade.

Court Disposition

recurso especial não conhecido

Orders

  • Não conhecimento do recurso especial
  • Majoração dos honorários sucumbenciais em 10%, observados os parâmetros dos §§ 2º, 3º e 11 do art. 85 do CPC/2015