REsp 2159133 - DECISAO
O Tribunal decidiu que o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência do STJ: o FNDE é parte legítima para figurar no polo passivo nas demandas relativas ao FIES, e a Portaria MEC nº 535/2020 não pode ser aplicada retroativamente para impor exigência mais gravosa aos contratos firmados antes de sua vigência (no caso, contrato de 16.09.2019); assim, nega‑se provimento ao recurso especial do FNDE.
- Parties
- Recorrente: Fundo Nacional de Desenvolvimento da Educação - FNDE; Recorrente: Caixa Econômica Federal; Recorrente: União; Apelada: parte autora
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 May 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Em Recurso Especial Negado Provimento Pelo STJ
- Outcome
- Recurso especial negado provimento
- Legal Topics
- FIES, Legitimidade Passiva, Retroatividade De Norma Administrativa, Portaria MEC Nº 535/2020, Transferência De Curso, Honorários Sucumbenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Fundo Nacional de Desenvolvimento da Educação - FNDE
Recorrente
Caixa Econômica Federal
Recorrente
União
Recorrente
parte autora
Apelada
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Em Recurso Especial Negado Provimento Pelo STJ
Legal Issues
- 1 legitimidade passiva do FNDE para figurar no polo passivo das demandas envolvendo o FIES
- 2 aplicabilidade da Portaria MEC nº 535/2020 a contratos de financiamento celebrados antes de sua vigência
- 3 proibição de retroagir norma administrativa para impor exigência mais gravosa
Ratio Decidendi
O Tribunal decidiu que o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência do STJ: o FNDE é parte legítima para figurar no polo passivo nas demandas relativas ao FIES, e a Portaria MEC nº 535/2020 não pode ser aplicada retroativamente para impor exigência mais gravosa aos contratos firmados antes de sua vigência (no caso, contrato de 16.09.2019); assim, nega‑se provimento ao recurso especial do FNDE.
Court Disposition
Recurso especial negado provimento
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Caso tenham sido fixados honorários sucumbenciais anteriormente pelas instâncias ordinárias, majoro-os em 10%, observados os limites e parâmetros dos §§ 2º, 3º e 11 do artigo 85 do CPC/2015 e eventual Gratuidade da Justiça (§ 3º do artigo 98 do CPC/2015).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment