REsp 2163547 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a controvérsia demandava a interpretação e aplicação de Portaria Normativa n. 7/2013 e Portaria Normativa n. 203/2013, atos infralegais que não se enquadram no conceito de lei federal exigido para o conhecimento do recurso especial, tornando incabível o exame pelo Superior Tribunal de Justiça.
- Parties
- Agravante: Fundo Nacional de Desenvolvimento da Educação
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Sessão Virtual Julgamento
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno, por unanimidade.
- Legal Topics
- FIES, Curso De Medicina, Residência Médica, Extensão Do Prazo De Carência, Análise De Ato Normativo (portaria)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Fundo Nacional de Desenvolvimento da Educação
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Sessão Virtual Julgamento
Legal Issues
- 1 Cabimento de análise de ato infralegal (Portaria Normativa n. 7/2013 e Portaria Normativa n. 203/2013) em recurso especial
- 2 Prorrogação do prazo de carência do FIES para estudante de medicina aprovado em residência médica
- 3 Legitimidade passiva do FNDE em ações envolvendo o FIES
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a controvérsia demandava a interpretação e aplicação de Portaria Normativa n. 7/2013 e Portaria Normativa n. 203/2013, atos infralegais que não se enquadram no conceito de lei federal exigido para o conhecimento do recurso especial, tornando incabível o exame pelo Superior Tribunal de Justiça.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno, por unanimidade.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment