REsp 1999196 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido por duas razões principais: (i) parte das alegações exige reexame de fatos, provas e interpretação de cláusula contratual, o que é vedado no recurso especial nos termos das Súmulas 5 e 7/STJ; e (ii) outras alegações demandam interpretação de atos normativos do FNDE (Resoluções/Portarias), que não constituem 'lei federal' para fins do art. 105, III, a, da CF, além de haver ausência de prequestionamento quanto ao art. 1º da Lei 9.870/1999, inviabilizando o conhecimento pela alínea c.
- Parties
- Recorrente: IPADE - INSTITUTO PARA O DESENVOLVIMENTO DA EDUCAÇÃO LTDA.; Recorrente: FUNDO NACIONAL DE DESENVOLVIMENTO DA EDUCAÇÃO - FNDE; Apelada: LARISSA DA SILVA NOBRE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 June 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido (decisão Proferida Pelo Stj, Art. 255, § 4º, I Do Ristj)
- Outcome
- Recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- FIES, Contrato De Financiamento Estudantil, Ilegitimidade Ativa, Aplicação De Resoluções E Portarias Do FNDE, Prequestionamento, Honorários Sucumbenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IPADE - INSTITUTO PARA O DESENVOLVIMENTO DA EDUCAÇÃO LTDA.
Recorrente
FUNDO NACIONAL DE DESENVOLVIMENTO DA EDUCAÇÃO - FNDE
Recorrente
LARISSA DA SILVA NOBRE
Apelada
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido (decisão Proferida Pelo Stj, Art. 255, § 4º, I Do Ristj)
Legal Issues
- 1 ilegitimidade ativa da autora
- 2 responsabilidade pelo pagamento da diferença entre o valor financiado pelo FNDE e a semestralidade cobrada pela IES
- 3 aplicabilidade da Portaria FNDE nº 638/2017 e da Resolução FNDE/CG-FIES nº 15/2018 aos contratos formalizados até o 2º semestre de 2016
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido por duas razões principais: (i) parte das alegações exige reexame de fatos, provas e interpretação de cláusula contratual, o que é vedado no recurso especial nos termos das Súmulas 5 e 7/STJ; e (ii) outras alegações demandam interpretação de atos normativos do FNDE (Resoluções/Portarias), que não constituem 'lei federal' para fins do art. 105, III, a, da CF, além de haver ausência de prequestionamento quanto ao art. 1º da Lei 9.870/1999, inviabilizando o conhecimento pela alínea c.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido
Orders
- Não conheço do recurso especial
- Majoro em 10% o valor de honorários sucumbenciais já arbitrado, em desfavor da parte recorrente, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment