REsp 2199312 - DECISAO
Apesar das alterações introduzidas pela Lei n. 13.530/2017, o FNDE permanece exercendo atribuições relevantes na gestão do FIES (gestor patrimonial, secretaria executiva do CG-Fies e continuidade de atividades até a transição), conforme o art. 3º da Lei n. 10.260/2001 e Portaria MEC n. 209/2018; a jurisprudência do STJ consolida sua legitimidade passiva, de modo que não se justifica reformar o acórdão recorrido nem submeter a matéria à Primeira Seção, sendo devido o desprovimento do recurso especial.
- Parties
- Impetrante: Caio Douglas Nunes Amaral; Recorrente: Fundo Nacional de Desenvolvimento da Educação - FNDE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 July 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial (originado Em Mandado De Segurança) / Decisão De Mérito Recurso Especial Negado Provimento
- Outcome
- Recurso especial negado provimento
- Legal Topics
- FIES, Legitimidade Passiva Do FNDE, Mandado De Segurança, Gestor Patrimonial Do FIES, Transição Do Agente Operador (lei 13.530/2017), Portaria MEC N. 209/2018
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Caio Douglas Nunes Amaral
Impetrante
Fundo Nacional de Desenvolvimento da Educação - FNDE
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial (originado Em Mandado De Segurança) / Decisão De Mérito Recurso Especial Negado Provimento
Legal Issues
- 1 Se o FNDE é parte legítima para figurar no polo passivo de demandas relativas ao FIES após as alterações introduzidas pela Lei n. 13.530/2017
- 2 Se a controvérsia deveria ser submetida à Primeira Seção por força do art. 14, II do RISTJ
Ratio Decidendi
Apesar das alterações introduzidas pela Lei n. 13.530/2017, o FNDE permanece exercendo atribuições relevantes na gestão do FIES (gestor patrimonial, secretaria executiva do CG-Fies e continuidade de atividades até a transição), conforme o art. 3º da Lei n. 10.260/2001 e Portaria MEC n. 209/2018; a jurisprudência do STJ consolida sua legitimidade passiva, de modo que não se justifica reformar o acórdão recorrido nem submeter a matéria à Primeira Seção, sendo devido o desprovimento do recurso especial.
Court Disposition
Recurso especial negado provimento
Orders
- Nego provimento ao recurso especial
- Sem condenação em honorários advocatícios recursais
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment