AREsp 2940547 - DECISAO
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a recorrente deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada, incorrendo na hipótese prevista no art. 932, inciso III, do CPC e na Súmula 182/STJ; por consequência não se conheceu do agravo e foram majorados os honorários advocatícios nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Agravante: RAQUEL NEVES DANTAS; Recorrente: FUNDO NACIONAL DE DESENVOLVIMENTO DA EDUCAÇÃO - FNDE; Recorrente: UNIÃO; Recorrente: CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CEF
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 July 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- NÃO CONHEÇO do agravo em recurso especial
- Legal Topics
- FIES, Abatimento, Decreto Legislativo Nº 6/2020, Estado De Calamidade Pública, Súmula 182/stj, Remessa Necessária
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAQUEL NEVES DANTAS
Agravante
FUNDO NACIONAL DE DESENVOLVIMENTO DA EDUCAÇÃO - FNDE
Recorrente
UNIÃO
Recorrente
CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CEF
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do agravo em recurso especial perante a necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicabilidade temporal do abatimento de 1% no saldo do FIES em razão do Decreto Legislativo nº 6/2020 e efeitos do término do estado de calamidade
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a recorrente deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada, incorrendo na hipótese prevista no art. 932, inciso III, do CPC e na Súmula 182/STJ; por consequência não se conheceu do agravo e foram majorados os honorários advocatícios nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
NÃO CONHEÇO do agravo em recurso especial
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Majoram-se os honorários advocatícios em 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, respeitados os limites dos §§ 2º e 3º do mesmo artigo.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment