REsp 2001193 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque a alegação de violação ao art. 489, §1º, I do CPC foi genérica e porque, para infirmar o acórdão regional seria necessário reexame de matéria fático-probatória e interpretação de norma infralegal (Resolução FNDE/CG-FIES nº 15/2018), o que é vedado no recurso especial nos termos das Súmulas 5 e 7 do STJ; ademais, a pretensão implicaria apreciação de norma administrativa que não se enquadra no conceito de 'lei federal' para fins de alínea a do art. 105, III, da CF.
- Parties
- Recorrente: IPADE - INSTITUTO PARA O DESENVOLVIMENTO DA EDUCACAO LTDA; Recorrido: Fundo Nacional de Desenvolvimento da Educação - FNDE; Recorrido: Banco do Brasil S/A; Autora: Gisele Façanha Diógenes Teixeira Frota; Instituição De Ensino Mencionada: UNICHRISTUS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 August 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido (decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial)
- Outcome
- Não conheço do recurso especial interposto pelo IPADE; majoro os honorários advocatícios em 2%
- Legal Topics
- FIES, Teto De Financiamento, Semestralidade, Justiça Gratuita, Honorários Advocatícios, Nulidade Por Ausência De Fundamentação, Competência Jurisdicional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IPADE - INSTITUTO PARA O DESENVOLVIMENTO DA EDUCACAO LTDA
Recorrente
Fundo Nacional de Desenvolvimento da Educação - FNDE
Recorrido
Banco do Brasil S/A
Recorrido
Gisele Façanha Diógenes Teixeira Frota
Autora
UNICHRISTUS
Instituição De Ensino Mencionada
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido (decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Se a Resolução FNDE/CG-FIES nº 15/2018 limita o valor da semestralidade para contratos celebrados até o 2º semestre de 2016 ou se gera saldo a ser pago pelo estudante quando a semestralidade da IES é superior ao teto
- 2 Legitimidade passiva do FNDE e do Banco do Brasil S/A
- 3 Alegada nulidade da sentença por ausência de fundamentação (art. 489, §1º, I, CPC)
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque a alegação de violação ao art. 489, §1º, I do CPC foi genérica e porque, para infirmar o acórdão regional seria necessário reexame de matéria fático-probatória e interpretação de norma infralegal (Resolução FNDE/CG-FIES nº 15/2018), o que é vedado no recurso especial nos termos das Súmulas 5 e 7 do STJ; ademais, a pretensão implicaria apreciação de norma administrativa que não se enquadra no conceito de 'lei federal' para fins de alínea a do art. 105, III, da CF.
Court Disposition
Não conheço do recurso especial interposto pelo IPADE; majoro os honorários advocatícios em 2%
Orders
- Não conhecer do recurso especial
- Majorar os honorários advocatícios em 2%, com fundamento no art. 85, §11, do CPC, observados os limites do §3º do mesmo dispositivo e eventual concessão da gratuidade da justiça
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment