AREsp 2942272 - DECISAO
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão recorrida, violando o princípio da dialeticidade, o que autoriza a incidência da Súmula n. 07 do STJ e o não conhecimento do recurso; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários advocatícios em 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Agravante: SASKYA SENNHAUSER
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Inadmissibilidade / Não Conhecimento
- Outcome
- Agravo em recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- FIES, Contrato De Financiamento Estudantil, Inadmissibilidade, Súmula 07 Do STJ, Princípio Da Dialeticidade, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SASKYA SENNHAUSER
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Inadmissibilidade / Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula n. 07 do Superior Tribunal de Justiça
- 2 violação do princípio da dialeticidade (art. 932, III, do CPC)
- 3 reexame de fatos e provas como causa de inadmissibilidade
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão recorrida, violando o princípio da dialeticidade, o que autoriza a incidência da Súmula n. 07 do STJ e o não conhecimento do recurso; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários advocatícios em 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Agravo em recurso especial não conhecido.
Orders
- Não conhecimento do agravo em recurso especial interposto por SASKYA SENNHAUSER.
- Majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte agravante em 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment